繁体
些烦人的事。这是一个摆脱了讨厌的义务,又可以尽情享受生活的自由权利的角
。除了内心,没有任何可以约束他的力量。
我们可以对比一下,假如换一个社会和时代,幻想的对象大概就不再是武侠,而是亿万富翁,似乎那才是西方男人的幻想中心。
现这些幻想的作品有《百万英镑》、《基督山恩仇记》,还有那些畅销的关于
富的传记。西方男人的幻想可以集中在
大的财富上,但中国的财富很缺乏自卫能力,不那么值得幻想。在一个缺乏安全和秩序的社会里,对获利能力的幻想,不如对加害能力的幻想那么
有
本
,那么肆无忌惮所向披靡。这就是说,对加害能力和自卫能力的
切幻想,对公平和正义的
切幻想,反映了我们社会的缺陷。中国的合法暴力控制者长期失职,因此公正问题格外严重。我们营养不良,我们的社会有病,所以我们特别馋这些东西,在幻想中大
吞
这些东西。
为什么武侠幻想在中国格外
行?除了合乎我们的梦想之外,社会气候和土壤似乎也格外适宜。中国人从自己的悠久历史中发现了
心秘密:枪杆
里面
政权——
财富、
尊敬、
女、
成就、
一切。对武侠的幻想,其实就是对枪杆
的幻想,对拥有
大的伤害能力的幻想。中国古典文学中并不缺少类似的先例。孙悟空,梁山好汉,都是超
暴力的拥有者。他们都是人们心目中的大英雄。即使那些大
,由于武功
,也成为人们羡慕尊敬的对象。只有平民是不值得一提的。在武林
手
里,平民不过是伺候人的店小二,或是用来
气的店小二,或是供他搭救的芸芸众生。这正是皇帝
中的百姓的功能。
我得承认,金庸对帝制颇为反
。在他笔下,凡是有一统天下的野心的人,几乎都是大号的反面角
。但是,设
地替皇上想一想,卧榻之畔岂容他人酣睡?一统天下正是追求社稷安全的合乎逻辑的行为。大侠凭着独步天下的武功不受任何威胁,皇上只有剪除异己才能不受任何威胁。在寻求绝对安全的意义上,追求绝
武功的人,与追求天下一统的人,实属一丘之貉。
总之,武侠梦就是中国男人的改良皇帝梦。
在金庸笔下,男主人公最后总是赢了,清除了对自
和江湖的重大威胁,挟神仙
眷飘然而去。不过在我看来,更普通因此也更
刻的问题此时刚刚
现:大侠赢了以后怎么办?大侠在逃避了追杀,赢得了
人心,清除了各
威胁之后,终于可以过正常生活了,就好像我们大多数人如今每天面对的问题一样,那时候,他怎么过?如何养家糊
供房
?当保镖?当武术教练?他不觉得
中寡淡吗?如果这
问题不能提
来,如果解决这
问题的想象不能
行,那么,这是否意味着还不到提
问题的时候呢?我们的民族还不成熟?我们还没有走
童年?或者我们太老太懒太累太无能,只好在装
中尝一
乐趣?
其实,
改良的皇帝梦也没有什么不好。我就很喜
。皇帝梦中的许多东西,也是人类普遍的幻想和渴望。譬如公正,
大,受人尊敬,衣
不愁,
女如云,安全,有成就,匡扶正义,偷懒,不受
束和约束,不
没有意思的苦工,等等。我们当然可以看
来,这些幻想不仅简单幼稚,而且自相矛盾。但我们愿意梦想的恰恰是这
简单幼稚和自相矛盾的东西。
真正的问题不在于愿意不愿意,而在于
得到还是
不到。譬如皇上享受的一夫多妻制度,扣到女
上显然不公
,当代男人也不敢再拿这
制度当真,于是金庸笔下就飘
了来自西方的一夫一妻制度的
情气息。与几百年前的《
浒》和《三侠五义》比起来,在金庸笔下,忠孝和义气之类的许多说教消失了,杀人不眨
的蛮横减少了,西方的人
主义和自由主义
彩
现了。经过这些调整,金庸编织的梦境就更对当代人的胃
,更容易通过
有当代
味的良知或超我的审查。