抛开林宥的分析不提，这篇文章中至少有一林行至是非常认同的，现在的香港市和投资者的表现，几乎就是1973年的翻版重演。

“刚刚韦嘉辉的那个故事正好提醒了我，之前一直没有想明白的几个问题，这时候已经隐约有了答案，就在这一两月内，市肯定要问题！”

“李嘉成的长江实业集团上个星期才抛有史以来最庞大集资计划，旗下四间公司一共集资103亿，这对市场是一个非常利好的消息，而真有你说的那风险，香港的财阀应该早就有所警惕才对。”骆有梅举了一个实例，试图打消丈夫心中的顾虑。

林宥的预测开始逐一应验，在联储宣布加息当日，琼斯指数大幅下跌91。55，拖累全球市大跌，次日港及期指一开市即受隔夜大跌的冲击，恒指急跌420。81，跌幅达11。1%，联所于翌日宣布停市4天。

时隔一个多星期，《信报》老板林行至手上都还保留着那期《明报》财经版的剪报，能让他如此重视的，当然还是林宥的那篇经济评论。

近年来元一直疲弱，导致国贸易赤字膨胀，继而令通胀升温，林宥在自己的文章中大胆预测，新任联储局主席格林斯潘必然会选择加息，而此举极有可能会引发下跌，而影响全球市。

当时林行至是《明报晚报》的副主编，主经济版，1973年市崩盘，《明报晚报》销量大减，金镛决定缩减财经版内容，增加经等副刊，导致林行至不满，这才有了辞职独立创办一份专业财经报纸的想法。

林宥并没有向王京详细的解释原因，不过在第二天的《明报》经济版上，却现了以他署名的一篇经济评论，标题并叫《警惕1973年灾重演》。

普通市民都被当前香港市的疯狂表现迷惑，林宥的发的警告并没有起到太多的作用，不过在一些冷静的专业人士中，林宥的文章已经让他们隐约觉到了危机的近。

直到这一刻，很多人这才意识到，灾真的爆发了！(未完待续。如果您喜这作品，迎您来起（qidian。）投推荐票、月票，您的支持，就是我最大的动力。)

这是来自外经济环境的危机，而林行至更担心的是香港市内的隐患：“去年香港联合易所成立，取代原有的四家易所开业运营，海外资金及经纪、投资银行大量，而易所仍旧由以李福兆为首的华人主导，一旦市现不稳的现象，外资必然发难。”

文章表面上是分析1973年灾的成因，实际上却是在借古喻今，暗指香港市当前所隐伏的多重危机。可惜，金钱的大引力使得很多投资者忘记了票市场的仙境，并过分乐观地相信“前景一片大好，市长升长有”，更有甚者直接在报上公开批评林宥“杞人忧天”、“阻人发财”

宥里说来，一定会被他当成是一个笑话来看。港84年开始步市，86年9月首破2000关，87年6月6日再破3000，很多人都预测港在今年10月有望突破4000，别人都忙着往里投钱，林宥却让他撤资金，王京心里自然是充满了疑惑。

王京这次还比较沉得住气，没有当面问林宥原因，不过在回去的路上，他终于还是忍不住问起了林宥为什么要这么。

大市持续走，愈发助长了投资者的信心，所有人都相信港破4000只是时间问题，更有人开始在报纸上讽刺林宥“危言耸听”，更把林宥一月前发表的经济评论翻来，妥妥的就是准备要打脸的节奏。

可惜这群人没有等来市大涨的消息，却收到了联储加息的通告。

林行至和妻的这次谈话之后，香港市继续气冲天，10月1日更升至最3950，一度让林行至怀疑自己的判断。

1973年的那场灾，至今还让林行至记忆犹新，不止是因为那一年香港投资者损失惨重，破产楼的民不计其数，便是他脱离《明报》创办《信报》，也和这次灾有直接的联系。

“上一次广场协定就被他给猜中了，这次香港市真的会像他说那样崩盘吗？”妻骆有梅在和林行至讨论起这个问题的时候，心里也很担心。

林行至摇摇“长江实业的这次供计划有不可抗力条款，不可撤回供计划，如果市真如林宥所说那样在近期内崩盘，李嘉成此举只怕是市抢收，不然他完全可以等市突破4000再行这次集资计划。”